Aktionsgruppen som har indsamlet 2.278 underskrifter imod vejens lukning ved Spøttrup borg indgiver hermed høringssvar.

1. Flere vigtige instanser er ikke blevet hørt:
“Spøttrups Venner”, hos hvem, vi blandt medlemmerne erfarer, der er mange modstandere af en vejlukning, og som har en altafgørende betydning for aktiviteterne omkring Borgen.

Skiveegnens Turistcenter.
Friluftsrådet, som fastlægger ruteforløbet for Margueritruten.

2. Politiets samtykke:
Ifølge færdelslovens § 92 skal Politiet samtykke i en sådan vejændring.
Man kan stille spørgsmålstegn ved om Politiet har samtykket, idet det af sagsfremstillingen fremgår, at Politiet mener vejændringen og omlægningen af trafikken “ikke er en god kombination”.

3. Vejtekniske problemer og økonomi:
Der vil ifølge sagsfremstillingen blive problemer med vedligeholdelse af vejen ud for Borgen med forøgede driftsudgifter til følge, samt merudgifter til forstærkning af Nørremarken for kr. 300.000 + mindst kr. 20.000 pr. år til vedligeholdelse af forstærkningen. Vi tvivler meget på at merudgiften kan holdes på 20.000 kr. pr år, når man skal afvikle så meget ekstra tung trafik på den smalle vej, herunder områdets bustrafik.

4. Beføjelser i sagen:
Slots- og Ejendomsstyrelsen har ingen beføjelser i en sådan vejsag, idet de nuværende vejforhold ikke udgør nogen risiko for Statens ejendom, Borgen. Hvem er det som skal bestemme hvad der er mest værdifuldt; en betalende og begrænset udsigt udover søen, set fra Spøttrup borg, eller en gratis panorama tur forbi en af Vestsallings flotteste udsigter?

5. Realdania:
Realdania’s seneste udtalelse kan ikke lægges til grund, idet Realdania’s direktør Hans Peter Svendler den 24/11-2010 udtalte til Skive Folkeblad: “Realdania har ikke stillet krav om en vejlukning. Det er Ikke os, der har opfundet ideen om at vejen skal nedlægges”.

6. Aktionsgruppen ønsker foretræde:
2.278 underskrivere kan ikke tage fejl, hvilket understøttes af de mange velbegrundede argumenter imod en vejlukning, hvorfor vi på underskrivernes/ vælgernes vegne skal anmode om foretræde for TMU og eller ØK for en nærmere uddybning, inden sagens endelige afgørelse.

7. Kommunen bør stå fast:
En bedre og billigere løsning bør kunne findes, hvor man tilgodeser, at det meste af året er her kun meget få turister. Således bør vejen have et helt almindeligt ”liv”, hvor vejen har sin fulde bredde og farbarhed. Det er uetisk at blive ved med at kræve vejen lukket, når det er beviseligt og ønskeligt, at en hel befolkning i området ikke ser det som et værdifuldt valg.
Med udgangspunkt i december udspillet, hvor der ikke skulle ske ændringer af vejen, før det gamle billethus, vil vi acceptere lukning af vejen max 21 valgfrie dage, men kun i borgens åbningstid (10-18).
Udenfor denne periode ønsker vi ganske normal trafik, herunder buskørsel.
Vi kan også acceptere en max hastighed på 60 km/t på hele strækningen.

Med venlig hilsen
Aktionsgruppen for bevarelse af vejen ved Spøttrup borg.